Es interesante observar qué sucede con nuestro atletismo mexicano, se fue Antonio L pero, ¿quién o quienes se quedan en la silla? Se va alguien que no armó nada, que no hizo mucho por nuestro atletismo, sino que se centró en generar condiciones… para su bolsillo. Es acá donde las condiciones que tenemos son complejas. Porque debemos definir quién o quienes son los que están en el radar de accionar y generar condiciones para nuestro deporte?
Indispensable escribir sobre este dato, ya que al irse Lozano, se va el arquitecto (sic) de la violencia en nuestro atletismo y con ello quedan las y los obreros de dicho edificio.
¿Que elementos son los que se quedan en la estructura ya existente?
- Violencia sistemática a quien o quienes piensen diferente y se encuentren fuera de la estructura.
- Poco acceso a la participación de entrenadores/as así como de padres y madres de familia.
- El cobro permanente sin la transparencia correspondiente.
- El acceso limitado a la educación.
- Atletas de alto rendimiento violentados por los procesos poco transparentes y decisiones desde el sillón.
Estado de México: Un caso de estudio a seguir.
El Estado de México (Edomex) luego de miles de años, cambia de color, el PRI1 (partido que estuviera en el poder mucho tiempo) sale del poder y se queda el nuevo PRI llamado MORENA2; situación que no cambia mucho, puesto que las condiciones que se han generado en el Edomex han sido iguales o peores de acuerdo a cada municipio. Recordemos que las condiciones materiales de este estado son las que se han generado por ser parte del conurbano de la ciudad de México; se han gestado como parte del desarrollo (sic) ciudades «dormitorio»3 como ciudad Nezahualcoyotl, Chimalhuacán, Ecatepec entre otras más, centralizando por este rumbo una concentración poblacional con notables carencias materiales.
¿Quién se queda en las riendas del deporte en el Edomex? ¿Será otro atleta? ¿Es acaso la misma cantaleta de siempre?
Veremos qué sucede….
